唐纳德·特朗普的就职演说于周五在国会大厦的台阶上发表，气度非凡。甚至离任的总统巴拉克·奥巴马也被看到默默地说着：“干得好，干得好”，他的继任者离开讲台时，人群中爆发出了“上帝保佑美国”的呼声。

这场演讲具有影响力，但其内容却没有什么令人惊讶之处。它是反建制的、民族主义的、民粹主义的，换句话说，是我们在特朗普漫长的竞选过程中所期待的一切。

在特朗普演讲的20分钟里，他没有提到在线扑克。我们曾以为听到他提到过一次，好像是“把扑克还给人民”，但我们倒回去听了一下，才意识到实际上是“把权力还给人民”。好吧。

在线赌博“必须发生”

任何明确提及在线扑克的缺失，可能并没有什么令人惊讶的，也许是因为特朗普从未在公开场合提到过在线扑克。但虽然这位第45任总统在在线扑克方面没有明确表态，但他过去曾表示支持一般的在线赌博。

在2011年接受《福布斯》采访时，他宣称：“[在线赌博]必须发生，因为许多其他国家都在这样做，而且像往常一样，美国只是错过了。”

在辨别特朗普的在线扑克立场时，有一系列相互矛盾的线索。一方面，他是一位前大西洋城赌场经营者，曾拥有扑克室。另一方面，他的得力助手、副总统迈克·彭斯在担任印第安纳州州长时非常反对赌博，甚至曾声称从未买过彩票。

扑克会议

与此同时，特朗普提名的美国司法部长杰夫·赛申斯最近被谢尔登·阿德尔森的亲信、南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆质询了关于2011年司法部对《电汇法案》的意见，并声称对此感到“震惊”。他说，这将是他将“重新审视”的事情，他将根据“仔细研究”来得出结论。

对于那些来晚的人来说，司法部的意见声明，1961年的《电汇法案》只禁止通过互联网进行的体育博彩，而不是在线扑克或赌场游戏。这为在新泽西州、内华达州和特拉华州建立受监管的在线扑克铺平了道路，而谢尔登·阿德尔森和他的亲信们一直以来都在反对它。

赛申斯的评论引起了赌博媒体的担忧。但他的回应听起来更像是对格雷厄姆的敷衍吗？翻译过来就是：“是的，林赛，这真是令人震惊，我了解。我很震惊。我会在某个时候看一下，当我能抽出时间的时候。很快。请别烦我。”

禁止在线扑克将是不像特朗普的

这里还有另一个线索：前面提到的共和党超级捐助人阿德尔森花了一段时间才支持特朗普，当他这样做时，他承诺捐款1亿美元。但他实际上只捐了1000万美元，这在他看来只是微不足道的。为什么？特朗普是不是引导了他，然后拒绝在在线赌博问题上遵循他的立场？

我们知道，这纯粹是猜测。但《福布斯》上引用的特朗普关于在线赌博的言论，说明了问题，而且也很有“特朗普”的风格。毕竟，就职演说的首要主题是经济保护主义。

特朗普说：“我们让其他国家富裕起来，而我们国家的财富、力量和信心却消失在地平线上。工厂一个接一个地离开了我们的海岸。”“从今天起，只有美国优先！”

这是演讲中反复出现的主题，它代表了他竞选并获胜的大部分内容。

特朗普讨厌其他国家的人可能以牺牲美国为代价变得富裕的想法。那些不在新泽西州、内华达州或特拉华州合法在线赌博州的人，正在把他们辛苦赚来的钱投入到位于库拉索岛或哥斯达黎加的网站。特朗普讨厌这一点。

我们现在就可以听到：“让我们让美国的在线扑克再次伟大起来！”